Diretrizes:
Prevenção e Tratamento de Cefaleia Pós Punção de Dura-Máter
A cefaléia pós punção dural é definida como uma dor de cabeça bilateral, que se iniciam 12 a 48 horas após a punção e raramente duram mais de 5 dias.
A cefaléia piora quando o paciente senta ou fica de pé e desaparece ou melhora com decúbito dorsal.
É importante fazer o diagnóstico diferencial de qualquer outro tipo de cefaléia. A característica de ser ortostática é essencial neste diagnóstico diferencial.
A dor é tipicamente descrita como uma dor latejante ou opressiva, localizada na região frontal ou occipital da cabeça. Os movimentos da cabeça agravam a dor e quaisquer manobras que aumentam a pressão intracerebral, como tosse, espirro, esforço ou ocular compressão, também podem piorar os sintomas.
Além da dor de cabeça, outros sintomas associados podem incluir rigidez cervical, zumbido, hipoacusia, fotofobia e náusea. Mais raramente podem ocorrer outros sintomas como diplopia devido à paralisia dos nervos cranianos e até mesmo cegueira cortical.
A fisiopatologia exata da cefaleia pós punção dural não é clara. Alguns dos principais mecanismos potencialmente envolvidos são:
No entanto, provavelmente está relacionado ao ‘‘ Buraco ’’ na dura-máter após a agulha ter sido retirada, 12 resultando em vazamento persistente de LCR do espaço subaracnóide. Este vazamento resulta em uma queda no volume intracraniano do LCR e pressão CSF. 13
Embora a perda de LCR e a redução da pressão do LCR sejam não contestados, o mecanismo real que produz a cefaléia após a punção lombar não está claro. Existem duas possíveis explicações. Em primeiro lugar, o baixo volume do LCR esgota a almofada de fluido que sustenta o cérebro e suas sensíveis coberturas vasculares meníngeas, resultando em tração gravitacional das estruturas intracranianas sensíveis à dor causando cefaléia clássica, que piora quando o paciente está ereto e fica aliviado ao deitar-se.14 Em segundo lugar, a diminuição do volume do LCR pode ativar os receptores de adenosina diretamente, causando vasodilatação cerebral e alongamento de estruturas cerebrais sensíveis à dor, resultando em cefaléia após punção lombar.6
Caso um paciente entre via pronto atendimento e seja solicitada avaliação por suspeita de CPPD:
- acione o grupo de dor do hospital
- Caso o hospital não possua grupo de dor, você deverá acionar o coordenador do hospital.
O serviço de anestesia habitualmente não realiza as internações de pacientes, portanto haverá necessidade de alinhamento da equipe responsável pela internação e condução do caso, portanto a coordenação do serviço no hospital irá apoiá-lo nestas situações.
Os seguintes fatores contribuem para o desenvolvimento CPPD:
1.Tamanho da agulha: Como um diâmetro menor da agulha produz um furo menor na dura, há menos potencial para vazamento e incidência de dor de cabeça após punção lombar. A incidência de dor de cabeça é de 70% se o tamanho da agulha estiver entre 16 e 19G, 40% se o tamanho da agulha estiver entre 20 e 22G e 12% se o tamanho da agulha estiver entre 24 e 27G.
2. Direção do bisel: Como as fibras de colágeno na dura-máter correm em uma direção longitudinal, paralela ao longo ou eixo vertical da coluna, a incidência de cefaléia após a punção lombar é menor se a agulha for inserida com o bisel paralelo às fibras durais, em vez de perpendicular. Isso “separa” as fibras em vez de cortá-las, facilitando assim o fechamento do orifício na agulha. Se a agulha estiver em ângulo reto com o fibras de colágeno, o corte nas fibras durais, anteriormente sob tensão, tenderia a retrair, resultando em um ruptura dural maior, aumentando assim a probabilidade de LCR vazamento e a incidência de dor de cabeça após punção lombar.
3. Tipo de agulha: Há evidências convincentes no literatura de anestesia que cefaléia após a punção lombar é reduzida com uso de agulhas não cortantes (atraumática). Essas agulhas atraumáticas têm uma ponta em forma de diamante e o orifício está situado a até 0,5 mm de a ponta da agulha. Como essas agulhas causam separação em vez de cortar as fibras elásticas, que em seguida, recue após a remoção da agulha, o dano à dura-máter é menor com agulhas atraumáticas.
4. Reinserção do guia: O procedimento padrão é reinserir o guia antes de retirar a agulha quando uma agulha não cortante é usada. Em um estudo com 600 pacientes, a incidência de dor de cabeça foi de 5% em pacientes com guia foi substituído em comparação com 16% no pacientes cujo guia não foi reinserido. A maior incidência no grupo que não teve a reinserção do guia pode ser devido a um filamento de aracnóide que pode entrar na agulha e ser tracionado quando retiramos a agulha sem reintroduzir o guia, alguns pacientes podem desenvolver parestesia devido à possível tração da cauda equina esticada pela ponta da agulha. Teoricamente, reintroduzindo um guia podemos reduzir a incidência de CPPD.
5. Número de tentativas de punção lombar: O número de punções durais está diretamente relacionado ao risco de CPPD. No entanto, não existe uma clara correlação entre o número de punções e a % de risco.
E o que sabemos que não contribui para a CPPD?
- O volume de LCR removido na punção não é um fator de risco para surgimento da CPPD
- O repouso na cama pós punção não reduz o risco e portanto não está indicado. Muito pelo contrário, a mobilização precoce pode reduzir a incidência de CPPD.
- A hidratação via oral também infelizmente não é uma medida que reduz a incidência de CPPD, então não deve ser recomendada profilaticamente.
- A posição da punção não está relacionada a incidência de CPPD, portanto o anestesiologista deve realizar. a punção conforme seu treinamento e preferência.
- A realização de um patch imediatamente após a punção não está indicada, seja um patch com solução salina ou já o blood patch. A solução salina não reduz de maneira significativa a incedência de CPPD. Já o blood patch profilático também possui dados discordantes na literatura, sem força de evidência para sustentar essa recomendação. Inclusive a presença residual de anestésico local pode influenciar a formação do coágulo local e reduzir ainda mais a efetividade desta técnica quando realizada precocemente.
Geralmente o diagnóstico é baseado na história clínica e exame físico da paciente.
Se realizadas avaliações adicionais os achados mais frequentes na ressonância magnética são realce meníngeo, a pressão lombar quando mensurada pode estar baixa e pode haver aumento de proteínas no LCR.
Seguem aqui alguns diagnósticos que podem ser confundidos com CPPD:
Uma vez que o diagnóstico foi feito, é importante esclarecer o paciente sobre o quadro e orientar as medidas que serão recomendadas, de uma maneira realista, explicando as possíveis falhas do tratamento conservador e orientando todas as possibilidades terapêuticas, assim como explicar que é um quadro auto-limitado e benigno.
Para casos leves, habitualmente o tratamento conservador e aguardar a auto resolução do quadro será a conduta mais indicada. O manejo conservador inclui repouso no leito, hidratação, cafeína e analgésicos.
Para casos moderados a graves as condutas deverão ser tomadas em conjunto com o paciente após todas as orientações.
Caso o paciente não aceite o tratamento conservador inicial e não possua contra indicações, o blood-patch ainda é considerado o padrão ouro no tratamento da CPPD. É realizada a injeção de sangue autólogo no espaço epidural para fechar o local do vazamento de LCR com um coágulo. O blood patch mostra-se eficaz em aproximadamente 64-77% dos casos.
Realização do blood patch:
Utilizando uma técnica asséptica adequada, é realizada a punção peridural na região lombar. Cerca de 20-30 ml de sangue são então retirados de uma veia, geralmente do braço do paciente, e injetado imediatamente, de maneira lenta no espaço epidural. Caso o paciente refira que a cefaléia passou pode-se injetar um volume menor, portanto o procedimento deve ser realizado monitorizando o nível de consciencia do paciente assim como a cefaléia. Como o sangue vai se distribuir no espaço epidural por meio de alguns segmentos espinhais superiormente e inferiormente, não é essencial realizar a punção no local exato em que a punção dural foi realizada. Após o procedimento, o paciente é solicitado a permanecer deitado por 1–2 h em posição supina e então é mobilizado. O blood patch pode ser repetido caso não resolva os sintomas na primeira tentativa. No entanto essa avaliação e decisão devem ser tomadas após uma avaliação adequada do paciente e não imediatamente após a realização do 1o blood patch. Embora seja raro, a aracnoidite pode ser uma complicação do blood patch.
A taxa de sucesso do blood patch é menor se for realizado dentro das primeiras 24 horas de punção lombar. Isso pode ser porque uma grande quantidade de LCR vaza durante as primeiras 24 horas, o que pode interferir com a coagulação do sangue e prejudicar a formação do coágulo.
Nos casos de falha do blood patch, deve-se discutir com a equipe de neurocirurgia e coluna pois em situações de exceção pode ser necessária intervenção cirúrgica para correção da abertura dural.
Evans RW, Armon C, Frohman EM, et al. Assessment: prevention of post lumbar puncture headache. Neurology 2000;55:909–14.
Leibold RA, Yealy DM, Coppola M, et al. Post-dural puncture headache: characteristics, management and prevention. Ann Emerg Med 1993;22:1863–70.
Kuntz KM, Kokmen E, Stevens JC, et al. Post-lumbar puncture headaches: experience in 501 consecutive procedures. Neurology 1992;42:1884–7.
Dripps RD, Vandam LD. Long-term follow-up of patients who received 10,098 spinal anaesthetics. JAMA 1954;156:1486–91.
Olsen J, Bousser M-G, Diener H-C, et al. The International Classification of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia 2004;24:9–160.
Fearon W. Post-lumbar puncture headache. P&S Medical Review 1993.
Weir EC. The sharp end of the dural puncture. BMJ 2000;320:127–8.
Turnbull DK, Shepherd DB. Post-dural puncture headache: pathogenesis, prevention and treatment. Br J Anaesth 2003;91:718–29.
Vilming S-T, Kloster R. Pain location and associated symptoms in post-lumbar puncture headache. Cephalalgia: Int J Headache 1998;10:697–703.
Niall CT, Globerson JA, de Rosayro MA. Epidural blood patch for postdural puncture headache: it’s never too late. Anesth Anal 1986;65:895–6.
Mokri B, Parisi JE, Scheithaner BW, et al. Meningeal biopsy in intracranial hypotension. Neurology 1995;45:1801–7.
Serpell MG, Rawal N. Headache after diagnostic dural punctures (editorial). BMJ 2000;321:973–4.
Grant R, Condon B, Hart I, et al. Changes in intracranial CSF volume after lumbar puncture and their relationship to post-LP headache. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1991;54:440–2.
Hatfalvi BI. Postulated mechanisms for postdural puncture headache and a review of laboratory models. Reg Anaesth 1995;20:329–36.
Dieterich M, Perkin GD. Post lumbar puncture headache syndrome. In: Brandt T, Caplan LR, Dichland J, et al, eds. Neurologic disorders: course and treatment. San Diego, CA: Academic Press, 1996; 59–63).
Carson D, Serpell M. Choosing the best needle for diagnostic lumbar puncture. Neurology 1996;47:33–7.
Lybecker H, Moller JT, May O, et al. Incidence and prediction of postdural puncture headache. A prospective study of 1021 spinal anaesthesias. Anesth Analg 1990;70:389–94.
Helpern S, Preston R. Postdural puncture headache and spinal needle design. Meta analyses. Anaesthesiology 1994;81:1376–83.
19 Thomas S-R, Jamieson D-R, Muir K-W. Randomised controlled trial of atraumatic versus standard needles for diagnostic lumbar puncture. BMJ (Clin res ed) 2000;3210:986–90.
20 Strupp M, Schueler O, Straube A, et al. Atraumatic Sprotte needle reduces the incidence of post-lumbar puncture headaches. Neurology 2001;57:2310–12.
21 Kleyweg R-P, Hertzberger L-I, Carbaat P-A. Significant reduction in post lumbar puncture headache using an atraumatic needle. Cephalalgia 1998;18:635–7.
22 Strupp M, Brandt T, Muller A. Incidence of post-lumbar puncture syndrome reduced by reinserting the stylet: A randomised prospective study of 600 patients. J Neurol 1998;245:589–92.
23 Teece S, Crawford I. Bed rest after lumbar puncture. Emerg Med J 2002;19:432–3.
24 Serpell MG, Hadane GJ, Jamieson DRS, et al. Prevention of headache after lumbar puncture: questionnaire survey of neurologists and neurosurgeons in the United Kingdom. BMJ 1998;316:1709–10.
25 Reid JA, Thorburn J. Headache after spinal anaesthesia. Br J Anaesth 1991;67:674–7.
26 Newrick P, Read D. Subdural haematoma as a complication of spinal anaesthetic. BMJ 1982;285:341–2.
27 Berrettini WH, Nurnberger JI. Epidural blood patch does not prevent headache after lumbar puncture. Lancet 1987;329:856–7.
28 Barrios Alarcon-J, Aldrete J-A, Paragas Tapia-D. Relief of post lumbar puncture headache with epidural dextran 40. Regional anaesthesia 1989;14:78–80.
29 Sechzer PH, Abel L. Post-spinal anaesthesia headache treated with caffeine. Part II. Curr Ther Res 1979;26:440–8.
30 Sandesc D, Lupei M-I, Sirbu C, et al. Conventional treatment or epidural blood patch for the treatment of different etiologies of post dural puncture headache. Acta Anaesthesiol Belg 2005;56:265–9