Prevenção e Tratamento de Broncoaspiração
Diretriz Assistencial SMA
1.objetivo
Este documento propõe-se a fundamentar e uniformizar as condutas em procedimentos anestésicos na prevenção do risco e tratamento da broncoaspiração, baseando se na melhor evidência científica e boas práticas assistenciais, buscando a excelência no cuidado aos pacientes e aumentando a segurança dos processos assistenciais.
2.aplicação
Todos os pacientes submetidos à anestesia nos serviços de saúde onde o SMA presta assistência anestésica.
3.Motivo da Atualização
Primeira versão
4.definições
A incidência de aspiração pulmonar de conteúdo gástrico no período perioperatório tem diminuído ao longo das décadas, contudo continua sendo associada à severa morbidade e óbito, a despeito dos recentes avanços relacionados às diretrizes de jejum pré-operatório, algoritmos de manejo da via aérea difícil, melhorias nos equipamentos de via aérea e treinamento multiprofissional.
Em um estudo realizado no Projeto Closed Claims publicado no Anesthesiology, com compilado de manifestações por má prática anestésica no período de 2010 a 2014, dos 115 casos de aspiração pulmonar perioperatória, houve relato de dano permanente em 14 % e morte em 57% dos casos. Neste mesmo estudo, foi verificado que 61% dos pacientes tinham obstrução gastrointestinal ou outra doença intra-abdominal.
GRUPOS DE RISCO
Os fatores de risco para aspiração pulmonar perioperatória incluem:
Em relação aos procedimentos:
Em relação aos pacientes:
Pacientes com história de doença neurológica (AVC, rebaixamento do nível de consciência, doença de Parkinson) também são propensos à broncoaspiração.
Em relação aos cuidados clínicos:
Neste mesmo estudo, o fator de risco mais comum estava relacionado aos procedimentos de emergência (45%), seguido de obstrução gastrointestinal (36%) e outras condições intra-abdominais (25%). Mais de um fator de risco foi evidenciado em 77% dos pacientes.
Outros fatores de risco identificados frequentemente foram: DRGE, DM e Obesidade (IMC≥35). Contudo, mais comumente associados com outros fatores.
Quanto aos cuidados clínicos, verificou-se uma maior incidência de broncoaspiração durante a indução da anestesia geral (48%), sendo mais comum antes mesmo da abordagem da VA.
Considerando a indução anestésica, o uso de sequência rápida foi realizado em 57% dos casos e a pressão cricoide aplicada em 45% destas notificações.
CONDUTA
Com base em todos estes dados, recomenda-se as seguintes condutas no período perioperatório:
Avaliação pré-operatória:
No caso de dúvidas quanto ao volume gástrico, pode-se realizar exames de imagem (USG) para avaliação do conteúdo.
Procedimento anestésico:
No caso de evidência ou suspeita de broncoaspiração, o manejo deverá ser direcionado ao tratamento de suporte. Aspiração da traqueia antes de instaurar a ventilação positiva para prevenir deslocamento do conteúdo gástrico e realizar precocemente exame de imagem e broncoscopia para prevenir atelectasia distal.
Broncoaspiração pode levar a diversas condições clínicas, incluindo pneumonite química, pneumonia bacteriana, ou SDRA. Ventilação mecânica pode ser requerida por longos períodos.
A principal controvérsia é relacionada ao tratamento envolvendo antibióticos e esteroides. Os antibióticos devem ser utilizados somente nos casos de pneumonia confirmada, pois estes podem induzir ao desenvolvimento de bactérias multirresistentes. Não há evidência de que o uso de esteroides pode reduzir a mortalidade ou melhorar o desfecho.
CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES
Considerando que mais de 2/3 dos pacientes que apresentaram aspiração de conteúdo gástrico vão à óbito ou sofrem de algum dano permanente, a identificação precoce dos fatores de risco, avaliações prévias do conteúdo gástrico, o manejo adequado da via aérea por profissional experiente pode auxiliar na mitigação do risco e melhor desfecho.
5.referências
01. American Society of Anesthesiologists Committee. Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Committee on Standards and Practice Parameters. Anesthesiology. 2011 Mar;114(3):495-511. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181fcbfd9. PMID: 21307770.
02. Perlas, A., Arzola, C. & Van de Putte, P. Point-of-care gastric ultrasound and aspiration risk assessment: a narrative review. Can J Anesth/J Can Anesth 65, 437–448 (2018). https://doi.org/10.1007/s12630-017-1031-9
03. Michael Robinson, MB ChB FRCA, Andrew Davidson, MA MBBS FRCA FFICM, Aspiration under anaesthesia: risk assessment and decision-making, Continuing Education in Anaesthesia Critical Care & Pain, Volume 14, Issue 4, August 2014, Pages 171–175, https://doi.org/10.1093/bjaceaccp/mkt053
04. Anahi Perlas, Cristian Arzola; Pulmonary Aspiration of Gastric Contents: Can We Improve Patient Outcomes?. Anesthesiology 2021; 135:209–211 doi: https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000003861
05. Mark A. Warner, Karen L. Meyerhoff, Mary E. Warner, Karen L. Posner, Linda Stephens, Karen B. Domino; Pulmonary Aspiration of Gastric Contents: A Closed Claims Analysis. Anesthesiology 2021; 135:284–291 doi: https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000003831